Café citoyen sur la rénovation thermique
Le café citoyen d’hier soir, animé par M. ARMAND au restaurant de l’esplanade était consacré à la rénovation thermique des maisons individuelles.
En introduction M. ARMAND précise l’enjeu de cette rénovation. Le secteur du bâtiment est, parmi les secteurs économiques, le plus gros consommateur en énergie. Il représente plus de 40 % des consommations énergétiques nationales, soit 660 TWh, et près de 20 % des émissions de CO2 et à la suite du Grenelle de l’environnement, se met en place progressivement une réglementation visant à améliorer les performances thermiques des bâtiments.
A cours de ce café citoyen, nous avons eu la visite de M. le maire, qui en début de réunion a rappelé les principales orientations de la commune en matière d’économie d’énergie.
Si des obligations réglementaires existent pour les constructions de maisons neuves (150 0000 constructions par an), il est plus difficile de rénover le parc existant. On estime qu’il existe actuellement en France 10 millions de maisons individuelles dont beaucoup sont anciennes, et leurs performances moyennes en matière énergétique est de l’ordre de 300 Kw/m2/an. Si l’on veut respecter les objectifs de Grenelle, il faudrait que leurs performances moyennes passent à 150 Kw/m2/an. Malgré les aides de l’État et des collectivités locales, (prêts à taux 0, crédits d’impôt, subventions et allégement de la taxe foncière) ces chantiers ont du mal à démarrer actuellement.
Les principaux travaux à entreprendre dans le cadre de cette démarche sont les suivants (par ordre de priorité)
- Isolation des toitures (c’est en général la principale source de déperdition thermique dans une maison).
- isolation des murs soit par l’extérieur lorsque cela est possible (plus cher, mais plus performant), soit par l’intérieur.
- Rénovation des menuiseries.
- Mise en place d’une ventilation thermodynamique, ou ventilation à double flux
- Modification du chauffage (utiliser de préférence des panneaux
radiansradiants).
De nombreuses questions ont été posées qui ont permis d’éclaircir certains points.
- La qualité des diagnostics thermiques est très variable suivant les entreprises, certains diagnostics sont même faits par téléphone.
- Plusieurs participants ont fait part de leur expérience de travaux d’amélioration thermique. Beaucoup se sont renseignés auprès de professionnels, puis ont réalisés les travaux en contactant des entreprises. Des prix et des noms d’entreprises ont pu être échangés.
- Les constructions anciennes (datant de l’après guerre) sont très mal isolées, il est facile dans ce cas d’améliorer leurs performances thermiques. La qualité thermique des constructions datant de 20 à 25 ans est variable suivant le soin apporté à leur réalisation (un diagnostic précis est nécessaire avant d’entreprendre des travaux).
- La mise en place de cellules photovoltaïques sur le toit n’est pas une opération de rénovation thermique, c’est une opération financière, ces investissements assurent actuellement une certaine rentabilité car le prix d’achat de l’électricité est très élevé.
- La thermophotographie aérienne a surtout une valeur pédagogique, la thermophotographie peut être utilisée pour un diagnostic thermique, mais elle reste très couteuse.
- Compte tenu de l’évolution des techniques, les puits canadiens, ne sont plus recommandés actuellement.
- Plusieurs participants ont été contactés par EDF qui propose également une aide (diagnostic et mise en relation avec des entreprises) pour réaliser des travaux de rénovation thermique. La qualité des prestations fournies paraît discutable.
- Il est souhaitable d’isoler seulement au moins le mur le plus exposé si l’on ne peut pas isoler tous les murs extérieurs.
- Les aides de la municipalité sont difficiles à obtenir (gagner deux classes de performance).
- Ces travaux restent couteux, même s’ils permettent effectivement de valoriser le patrimoine bâti.
- De nouveaux procédés ont également été évoqués comme les plafonds chauffants. A terme les construction neuves auront des besoins en chauffage très réduits.
- Pour le Grenelle de l’environnement à Venelles de fin novembre, proposer d’ouvrir le bureau d’information le samedi pour les gens qui travaillent. La commune est en pointe sur ce dossier.
En conclusion M. ARMAND estime qu’il faudra du temps et de l’énergie pour rénover le parc de maisons individuelles, il conseille de ne pas trop compter sur les pouvoir publics, qui disposent de moyens malgré tout limités. Il pense qu’il faut surtout se garder des mauvaises raisons de ne pas le faire.
Merci encore à Maurice ARMAND pour la qualité de son intervention.
Voir le jeu comment rénover sa maison
Une petite vidéo pour montrer l’ambiance du café citoyen
DPE. Qellles sont les normes pour la Provence?R. Reynaud peut-il nous donner la réponse? Merci
On parle de diagnostic performance énergétique (DPE). Effectivement, les consommations sont différentes selon sa situation géographique. Le DPE prend en compte ces paramètres : la France est divisé en plusieurs zones climatiques, l’altitude est également primordiale.
La valeur de 150 Kwh/m2/an est une consommation moyenne française. Pour information, on parle de maisons basses consommations a partir de 50 Kwh/m2/an.
Le DPE calcule une consommation énergétique toutes énergies confondus, des facteurs de pouvoirs calorifiques permettent de ramener tout en Kwh.
Cette soirée était une très bonne initiative. Bravo !
http://www.ecorenova.fr
Richard REYNAUD
Ce café était intéressant et l’animation impeccable j’ai beaucoup appris… mais j’ai encore des questions.
Les objectifs de Grenelle en matière énergétique seraient en moyenne de 150 Kw/m2/an. Que représente ce chiffre ? Est-il indépendant de la géographie, de l’occupation de l’habitation, de son usage ?
Qu’est-ce exactement que la performance énergétique d’une habitation ? Comment la calcule-t-on ? Toutes énergies confondues, additionnées ?
Quelques corrections à apporter :
- Ventilation : actuellement Hygroréglable ou mieux, à Double Flux, et dans l’avenir thermodynamique à condition d’un besoin thermique minimisé par une isolation suffisante.
- Panneaux radiants (avec un t) au mur, ou mieux : plafond radiant.
- Puits canadien, ou Provençal, ou Géothermique : c’est la recommandation de jumeler avec une Ventilation Double Flux qui est contestable, il faut compléter l’ensemble avec une Pompe à Chaleur pour que ce soit intéressant, mais c’est encore trop cher.
- « Il est souhaitable d’isoler ‘au moins’ … (et pas ‘seulement’) les murs Nord et Ouest.
Et merci pour les merci.
Maurice
Café citoyen intéressant et bien animé. Merci à tous. Ces thèmes devraient être repris dans le Grenelles de Novembre.
j’aurais aimé en Savoir plus sur le diagnostic DPLE? Comment peut -on appliquer les mêmes normes à toute la France, en Provence et dans le Nord. La notion de catégorie et de KWH par m2 et par an ne peut pas être identique partout? Rien n’a été dit aussi sur les contrôle de performances avant et après rénovation.Les coûts des travaux et les économies d’énergie ont également été évoqués trop rapidement.