Café citoyen sur l’énergie solaire photovoltaïque
Hier soir, au restaurant de l’esplanade, au cours d’un café citoyen, animé par M. BAMEULE de la société solaire direct, M. LORIC de énergie environnement et PEREZ de Add-Er, nous avons abordé le sujet de l’énergie solaire photovoltaïque.
L’énergie solaire photovoltaïque est une énergie électrique produite à partir du rayonnement solaire, cette énergie est une énergie renouvelable, qui est très abondante, dans notre région (voir la carte du gisement solaire en France).
Le principe de l’obtention du courant par les cellules photovoltaïques s’appelle l’effet photoélectrique. Ces cellules produisent du courant continu à partir du rayonnement solaire. Cette électricité est ensuite injectée dans le réseau de distribution après transformation en courant alternatif grâce à un onduleur. (voir le schéma).
La directive européenne sur l’électricité renouvelable (2001) fixe l’objectif indicatif de 21 % d’électricité renouvelable dans la consommation brute de l’Union en 2010 (l’objectif assigné à la France est également de 21 %).
La France produit 6% de son énergie à partir de sources renouvelables, 4 % provenant de la biomasse (essentiellement bois énergie) et 2 % de l’hydraulique. L’éolien reste très peu développé malgré des taux de croissance annuels voisins de 100 %. La France est aussi parmi les mauvais élèves européens en matière de surface solaire installée par habitant.
C’est la raison pour laquelle le gouvernement a mis en place un système d’aide (crédit d’impôt et achat de l’électricité produite à un tarif préférentiel) en direction des particuliers pour développer le photovoltaïque sur le toit des maisons.
De nombreuses questions ont été posées
- Quel est le bilan financier pour un particulier qui souhaite équiper son habitation ?
- Existe-t-il des risques de pannes ?
- Quel est le délai de raccordement au réseau EDF ?
- Quels sont les évolution attendues des cellules photovoltaïques ?
- Comment va évoluer le dispositif d’aide actuel de l’État ?
- Que penser des fermes solaires ?
- Quelles sont les limites de l’énergie solaire ?
Pour une surface installée de 20 à 23 m2 de cellules photovoltaïques, le coût de l’installation est de l’ordre de 20 000 € environ, le crédit d’impôt s’élève à 8 000 € et la revente d’électricité à EDF représente 2 000 € par an (les prix sont garantis pendant 20 ans). La rentabilité est donc actuellement très importante.
Les pannes peuvent provenir de l’onduleur (qui disjoncte), mais les installations sont maintenant équipées de télésurveillance ce qui réduit considérablement ce risque.
Les délais de raccordement au réseau EDF sont relativement longs (2 à 3 mois) après la mise en service de l’installation mais la durée du contrat avec EDF part de la date de raccordement.
Depuis quelques années on assiste à une diminution des installations solaires thermiques (qui produisent de l’eau chaude sanitaire) au profit des installations photovoltaïques.
Ainsi dans la CPA le nombre d’installations solaires thermi- ques est passé de 205 en 2007 à 100 en 2009
Le rendement des cellules est actuellement de l’ordre de 18 à 20 % les laboratoires de recherche mettent au point des cellules qui auront dans quelques années, un rendement de 30 à 35 %.
Il est vraisemblable que les aides de l’État vont diminuer au cours des prochaines années ainsi que le tarif d’achat de l’électricité produite (actuellement à 0.58 € le Kwh).
Les fermes solaires sont constituées de vastes surfaces (plusieurs hectares) de panneaux solaires. (voir le parc de Vinon)
Actuellement la réglementation sur les fermes solaires se durcit. (voir le rapport parlementaire).
Le photovoltaïque ne fonctionne pas la nuit, on ne sait pas actuellement stocker de l’électricité, la tendance actuelle est de mettre en place des systèmes mixtes en n’écartant aucune source d’énergie. (voir le rapport du conseil économique et social).
Une intéressante proposition, Le panneau solaire continue de de monter en importance ces derniers temps.
Je vois aussi que dernièrement le gouvernement établie malheureusement de nouvelles barrières contre l’industrie solaire.
Un très bon article qui nous informe au mieux des tendances actuelles.Je vous remercie pour l’info.
Une intéressante proposition, le photovoltaique ne cesse de de monter en intérêt ces derniers temps.
Je dirais aussi que la majorité des panneaux photovoltaiques sont garantis un minimum de 20 ans.
Un bon article qui nous informe au mieux des tendances actuelles. Je vous remercie pour cet article.
Une très bonne argumentation, le photovoltaique n’arrête pas de de monter en importance ces derniers temps.
Je vois aussi que la majorité des panneaux photovoltaiques sont garantis jusqu’à 20 ans.
Un excellent article qui résume bien la situation.
Effectivement, je ne crois pas qu’il existe une seule solution mais bien plusieurs à faire exister de façon complémentaire.
Il faut produire et consommer autrement. Ce qui passe nécessairement par un changement de mode de vie et de pensée. Or, cela ne sera possible que si il y a plus de concertation, des explications c’est-à-dire en bref plus de transparence et je dirai, non pas plus de démocratie mais une nouvelle façon d’appliquer la démocratie.
Ainsi, nous ne devons plus accepter les demies mesures, les « c’est de bonne guerre ». Ces pratiques passéistes sont de fait d’un autre temps.
Nous n’avons plus de temps à perdre, les enjeux sont bien trop importants et justement c’est maintenant qu’il faut réagir en engageant un développement économique écologique qui mette non plus le seul roi profit et sa reine l’argent au centre du système mais bien la femme et l’homme citoyens du monde.
Je ne crois pas que ce soit facile. Je crois aux petits pas, au croisement des avis car nous savons des choses certes mais dans ces domaines nous avons presque tout à inventer.
Evelyne Coursol
Comme vous le soulignez, le problème est complexe, il n’existe pas une bonne solution, chaque solution présentant à la fois des avantages et des inconvénients.
Mais la solution passe sans doute aussi passe par plus de transparence, de démocratie et sans doute par une évolution de nos modes de vie et de consommation.
Qu’en pensez-vous ?
Je regrette de n’avoir pas pu assister à cette rencontre. Si un débat s’en est suivi j’aurai dit ce que je pense de toutes ces énergies « miracles ». Il n’y a pas à mon avis d’énergie parfaite!
L’énergie éolienne: Combien de forets d’immenses ventilateurs faudrait-il pour suppléer aux puissances gigantesques fournies par le nucléaire ou le fossile? Où les planter? De grands décideurs commencent à penser aux espaces encore vierges de nos mers et océans. Avec leurs innombrables nuisances inévitables. Je sais que dans certaines contrées terrestres expérimentales de notre pays, sur des ensembles de quatre ou huit ventilateurs un ou deux tournent entrainés par l’apport d’énergie électrique quand le vent manque, pour faire illusion aux observateurs locaux!
L’énergie photovoltaïque: Très en vogue en ce moment et très prisée des entrepreneurs prêts à saisir l’opportunité commerciale. Aucun n’ose s’aventurer à avancer la durée de vie réelle des panneaux capteurs. Que faire de ces panneaux en fin de vie et de leur concentration en produits toxiques (métaux lourds, silicium …)? Aujourd’hui on ne commence à subir que la nuisance environnementale des « champs de panneaux » en lieu et place de légumes et vergers et de toits couverts de ces panneaux, là où il y a peu étaient obligatoires des toits couverts de tuiles ou d’ardoises respectant le style régional. Et plus tard? L’objectif serait d’atteindre 21% des besoins par des énergies renouvelables. Oui mais ces besoins croissent de manière exponentielle. Si le nombre d’installations solaires thermiques a décru ces dernières années dans notre région pourtant favorable, cette décroissance de l’engouement ne risque-t-elle pas aussi d’atteindre le photovoltaïque chez des usagers désabusés par des déboires après l’effet de mode passé?
Le tout électrique: On parle beaucoup en ce moment du véhicule électrique. Mais on ne se sort pas des nuisances. Il faut bien une source pour produire l’énorme quantité d’électricité!
Nucléaire: Aïe aïe aïe c’est dangereux ces engins là et puis ça produit des déchets à vie très longue avec tout les dangers que nous laisserons à nos descendants. Même pour le miracle ITER dont l’exploitation hypothétique dans des décennies ne se fera pas sans nuisance.
Fossile: A éviter. Il n’y en a plus pour longtemps et tout le monde en connaît les nuisances. On essaye justement d’en sortir!
Et puis pour le stockage du courant électrique que faire en fin de vie des nombreux accumulateurs à forte concentration là aussi de métaux lourds et autres produits toxiques? Ils viendront s’ajouter aux carcasses déjà encombrantes chez les ferrailleurs!
Finalement en matière d’énergie, il n’y aurait guère d’autre solution que d’en ralentir les besoins. Oui mais la croissance !? Alors n’y aurait-il que des problèmes sans solution?