Le développement durable est-il un mythe ou une réalité ?

28 juin 2011 par J. REVY | 7 Commentaires | 3 533 vues

Le développement durable

Pour beaucoup, le développement durable reste encore un concept flou, et abstrait qui ne débouche pas sur des actions concrètes. Pour d’autres le développement durable a toujours existé, en effet on s’est toujours préoccupé de l’environnement, des aspects économiques et sociaux des projets, bref on faisait du développement durable sans le savoir. Alors, finalement, ce développement durable est-ce beaucoup de bruit pour rien ?

Au cours des dernières décennies, notre monde a changé profondément, nous avons assisté en effet, au niveau mondial à :

- Une augmentation de la population
- Une élévation du niveau de vie. De nombreux pays qui étaient restés en marge du développement, on connu une croissance rapide (Chine, Inde, Amérique du sud, Afrique).
- Une croissance forte de la production industrielle.
- Un développement considérable des moyens de communication
- L’affirmation du libéralisme économique comme idéologie dominante.
- Une accélération du mouvement de mondialisation.

Ces évènements, qui présentent des aspects positifs – élévation du niveau de vie, accès du plus grand nombre à une certaine prospérité – sont aussi à la source de dérèglements :
- Pression accrue sur les richesses naturelles (métaux, poissons, pétrole), qui peuvent remettre en cause notre modèle de développement.
- Spéculations importantes (logements, matières premières, terres agricoles …) qui génèrent périodiquement des crises économiques.
- Dégradation de l’environnement, dérèglement climatique, étalement urbain
- Inégalités entre les hommes ne deviennent plus acceptables. (nord et sud, riches et pauvres).

Ces événements présentent des caractéristiques communes :
- Ils se manifestent à l’échelle mondiale
- Ils sont liés entre eux.
- Les anciennes manière de résoudre les problèmes de s’appliquent plus (réglementation, appel à des experts).

Le développement durable est aujourd’hui une manière de répondre à ces défis.

Le développement durable est un projet d’organisation économique au niveau mondial et local.
Il donne la priorité à :
• la solidarité entre les humains
• la lutte contre les inégalités
• l’équilibre nord-sud
• la protection de l’environnement et des ressources naturelles
• le renforcement de la démocratie
• le progrès social

Le développement durable est basé sur le principe penser global et agir local. Plutôt que de tout attendre, de l’Etat des politiques, des associations, posons-nous la question, que faisons nous, nous même, dans notre comportement quotidien pour essayer de résoudre une partie de ces contradictions ? C’est un nouveau cadre de pensée, qui doit générer un autre comportement et un autre état d’esprit.

7 Réponses pour “ Le développement durable est-il un mythe ou une réalité ? ”

  1. Denis Guenneau le 1 juillet 2011 à 7:25

    Bonjour à vous tous,
    Je vais provoquer un peu, pour amener à la réflexion.

    Le développement peut il être durable?

    Nous vivons sur une planète qui est limitée en ressources, dont l’extraordinaire progrès de la technologie du 20ème siècle a pillé les stocks à tel point que les générations futures n’auront bientôt plus de pétroles, d’uranium, de charbon, de gaz, ….

    Pour faire baisser le prix élevé du pétrole brut, en ce mois de juin 2011, on ne peut plus augmenter la production, mais on prélève sur les stocks mondiaux (CF Le Monde daté du 28/06/2011).
    Les réserves mondiales d’uranium selon ce même journal n’en ont plus que pour quelques décennies au rythme actuel de l’extraction. Pour la France, il y a belle lurette d’ailleurs que nos stocks sont épuisés (bonjour l’indépendance énergétique liée à des pays instables comme le Niger)!

    Imaginons notre vie en 2020, c’est demain, avec un pétrole hors de prix du fait d’une demande des pays à l’économie émergente, et d’une production en baisse sensible. En parallèle, le réchauffement climatique nous oblige à changer nos habitudes de vie héritées d’un pétrole bon marché.

    C’est tout l’intérêt de la démarche des « Territoires en transition » (http://www.transitionfrance.fr/)qui se traduit par des actions de tous les jours pour construire un développement harmonieux de notre cadre de vie qui soit pérenne, puisque s’appuyant sur des ressources quasi illimitées (soleil, vent, terre, relations humaines,…).

    Après le monde anglophone où ce concept a émergé il y a 7 ans de cela, le monde francophone le découvre via le Québec. En France, depuis un an, de nombreuses villes et villages se sont lancés dans l’aventure, dont tout près de chez nous Aix, et Peyrolles.

    Pour Venelles, avec le soutient de l’association AVEC, je propose à celles et à ceux qui veulent s’y engager de lancer à la rentrée, lors de la journée des associations, une démarche « Venelles en transition », qui construise à notre échelon local les conditions d’un développement réellement durable de notre mode de vie.Ainsi nous pourrions montrer qu’il existe un développement durable, mais pas n’importe lequel, un développement dans une « sobriété heureuse ».

    NB. Le manuel de transition traduit récemment de l’anglais est la bible de cette démarche (http://www.revuesilence.net/index.php?page=livre_transition) que je peux prêter aux personnes motivée.

  2. Claude bouillet le 29 juin 2011 à 15:52

    Je suis totalement d’accord avec vous J REVY sur le fond quant au développement durable et je ne le pense pas vide de sens. Ma question sur la compatibilité avec la démocratie tient en particulier sur le fait qu’en démocratie pour se faire élire le candidat principalement motivé dans sa conquête du pouvoir (plus que dans l’évolution de la société vers un objectif d’intérêt général) cherche à plaire à l’électeur. Je crains que ce soit difficile quand on ne propose à cet électeur que des mesures souvent contraignantes pour préparer l’avenir, alors que principalement il attend des mesures « agréables » aux effets immédiats. Mais, souhaitons le, les mentalités peuvent évoluer même dans ce domaine là. Il semble que ça en prend le chemin. Votre commentaire m’indique que vous avez bien compris mon allusion: Pour amener les politiques à entendre le message il faut commencer par convaincre l’électeur.

  3. Stéphane le 29 juin 2011 à 9:46

    Il est bon de rappeler la définition « officielle » du Développement Durable : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_durable

    En résumé, « l’objectif du développement durable est de définir des schémas viables qui concilient les trois aspects économique, social, et écologique des activités humaines ».

    Le Développement Durable n’est finalement rien de plus qu’un ensemble de recommandations.

    Reste à savoir si nos décideurs économiques, politiques et industriels ont intérêt et envie de les respecter… c’est tellement plus simple de demander à la population de le faire !

  4. Maurice le 29 juin 2011 à 8:38

    Ne perdons pas de vue que le terme DD a été mis à toutes les sauces par l’ensemble des organisations publiques ou privées, et souvent vidé de sons sens par le « green washing » qui peint en vert tout ce qu’il trouve.
    Nous devrions dire aujourd’hui plutôt « Economie Raisonnée » …

  5. J. REVY le 29 juin 2011 à 6:58

    Bien sûr le développement durable peut aussi n’être qu’un slogan électoral vide de sens. Est-il compatible avec la démocratie ?
    Je crois que si un grand nombre d’électeurs comprennent et intègrent les principes du développement durable, les élus devrons suivre, c’est souvent comme cela que les choses fonctionnent.

  6. Claude bouillet le 28 juin 2011 à 22:23

    Mythe, réalité pour les adeptes sincères, le développement durable peut aussi devenir un bon sujet de communication à exploiter par les élus dans leurs démarches de séduction de l’électeur ou les candidats dans leur conquête du pouvoir.
    Comme son appellation le sous entend (durable) les effets n’apparaissent bien souvent qu’à long terme. Trop long terme pour des élus ou candidats empressés à obtenir le pouvoir et pour cela prêts à satisfaire au plus tôt par des promesses, des électeurs tout aussi empressés à obtenir satisfaction dans leurs attentes.
    Le développement durable attendu par ses partisans est-il alors compatible avec la démocratie ? Il revient à ces partisans de convaincre les électeurs, pour être entendus des politiques

  7. (-) le 28 juin 2011 à 22:18

    Et pour une analyse de fond sur les implications institutionnelles, voir http://www.editionsbdl.com/developpement-durable.html