Compte rendu de notre assemblé générale du 26 mars
Le 26 mars, s’est tenu à la salle de la grande terre, notre assemblée générale annuelle. cette réunion a été l’occasion de faire le bilan des actions réalisée l’an dernier, de déterminer avec nos membres les orientations de l’association pour l’année 2009.
Un moment important pour notre association, qui nous permet de prendre un peu de recul par rapport à notre action au quotidien.
Bilan de l’année 2008
Le site INTERNET : Nous avons changé de site en 2008,nous publions en moyenne deux articles par semaine, au niveau de la notoriété (mesurée par un logiciel), notre site se situe au même niveau que les autres site venellois (mais très en dessous de 13770). Ce site est important pour la visibilité de notre action.
-
Les commissions extra municipales
- Existence de cette commission.
- Réunions bien suivies par les membres de la commission.
- De nombreuses idées évoquées.
- Pas de mesures concrètes pour l’instant
- Pas d’évaluation de concertations déjà réalisées.
- Manque de transparence (comptes rendus non publiés sur le site de la municipalité).
- Existence de cette commission.
- Un plan d’aménagement avec des itinéraires prioritaires.
- Mise en place d’indicateurs de suivi.
- Organisation d’une journée vélo le 6 juin prochain.
- Pas de plan de déplacement de la municipalité.
- Nombres d’articles dans VM insuffisants. Pas d’incitation à réaliser un plan de déplacement dans les entreprises privées situées dans la commune.
- Pas d’enquête auprès des venellois.
- Existence de cette commission.
- Réunions bien suivies par les membres de la commission.
- Mise en service de la nouvelle SE
- La gestion du patrimoine (manque de plan d’investissement à moyen terme).
- Pas d’enquête auprès des usagers.
- Pas de réunion annuelle avec les usagers.
- Existence de cette commission.
- Bonne participation.
- Nous ne sommes pas directement concerné (nous ne sommes pas une association sportive).
- Pas d’évaluation de la concertation.
- Existence de cette commission.
- Peu de participation des élus (à la réunion à laquelle nous avons assisté)
- Réunions nombreuses au début de plus en plus espacées par la suite.
- Pas de commission sur le programme « Agir ».
- Existence de cette commission.
- L’opportunité de travailler sur un éco quartier.
- Pas de discussion sur l’opportunité du projet
- Points de vues divergents au sein de l’association
- Préciser les relations avec le reste de la ville
Commission « nouvelle gouvernance »
Les points positifs :
Les aspects à améliorer
Au cours de la discussion, les points suivants ont été abordés : La mise en place de la nouvelle gouvernance est difficile, car il faut progressivement changer les mentalités des élus, des services municipaux, des associations et même des citoyens. C’est un effort continu qui devra se poursuivre au cours des prochaines années.
Commission « déplacements doux »
Les points positifs :
Les aspects à améliorer
Au cours de la discussion, les points suivants ont été abordés : Cette commission a permis de définir un programme de travaux (on commence par les itinéraires les plus faciles à réaliser). Cette démarche est plus efficace que celle qui consiste à aménager ponctuellement des tronçons courts (par exemple Avenue du Jaz de Violaine).
Régie des eaux
Les points positifs :
Les aspects à améliorer
Au cours de la discussion, les points suivants ont été abordés : Le prix de l’eau va augmenter de manière significative au cours des prochaines années. Une nouvelle station d’épuration au nord est envisagée, cette installation n’est pas encore finalisées (plusieurs options sont possible dont éventuellement un raccordement sur Meyrargues). La suppression du réservoir de venelles le haut est une opération couteuse qui ne paraît pas très justifiée. Pour une plus grande efficacité, ce service devrait à terme être rattaché à la CPA.
Parc des sports
Les points positifs :
Les aspects à améliorer
Au cours de la discussion, les points suivants ont été abordés : Plusieurs réunions ont eu lieu pour déterminer un programme d’aménagement du parc de sports. Compte tenu de la crise économique actuelle, les priorités du conseil général s’orientent maintenant plutôt sur la construction de logements sociaux. La réalisation de la piscine semble donc s’éloigner. Le centre de secours dont l’implantation avait au départ été envisagée à proximité de la piscine serait déplacé.
Commission développement durable
Les points positifs :
Les aspects à améliorer
Cette commission qui devait être centrale dans la mise en œuvre du DD semble mal fonctionner. Elle devrait à notre avis être redéfinie.
Les Michelons
Les points positifs :
Les aspects à améliorer
Sujet important pour notre commune, qui nous permet également d’aborder un sujet nouveau qui renouvelle sans doute notre conception de la ville.
Les réunions publiques
Nous avons en 2008 organisé trois réunions publiques (Développement durable, Canal de Provence, et biodiversité), ainsi qu’un café citoyen.
Formation dans les écoles
Nous organisons une formation sur l’eau à l’école M. PAGNOL
Élection du nouveau bureau
P. CHAIGNE quitte le bureau, il est remplacé par M. ARMAND, qui occupe également la fonction de trésorier
Voici la nouvelle composition du bureau :
- J. REVY : Président
- B. BONTEMPS : Secrétaire
- M. ARMAND : Trésorier
Membres du bureau :
- J. PITOY St DIDIER
- P. FERRANTE
- D. DAIX
- C. PONTIER
- J. BERGONZI
Les objectifs pour 2009
Site INTERNET : Réaliser des films nous avons en projet : un film sur les cheminements piétons, un film sur la sortie des écoles.
Participation aux commissions extra municipales Nous souhaitons poursuivre notre participation à ces commissions, nous allons également mettre en place prochainement un espace de discussion sur notre site pour que les membres de l’association intéressés par ces commissions puissent en discuter.
Réunions publiques : Une réunion a déjà été organisée en 2008 sur la rénovation thermique des maisons individuelles, en projet, réunion sur les maisons médicalisées, et sur les transports.
Formation dans les écoles : Nous souhaitons à terme développer des formations (nous recherchons des personnes intéressées par cette action).
C’est vrai qu’au cours des campagnes électorales, les candidats font beaucoup de promesses, qu’ils n’arrivent pas toujours à tenir une fois élu.
Notre rôle est sans doute de leur rappeler leurs promesses et d’essayer de faire avancer (modestement) les valeurs auxquelles nous croyons.
Il est vrai 13770 que chacun d’entre nous se fait une idée de la nouvelle gouvernance et bien sûr moi aussi, sans penser je crois que mon idée est la bonne… ni la seule.
En la matière et à mon point de vue, cette nouvelle gouvernance peut être bâtie à partir d’un pot commun.
Il est à retenir cependant que le fait d’évoquer « la nouvelle » gouvernance implique déjà que des choses sont à changer dans le mode de gouvernance que nous connaissons depuis longtemps.
Dans mon idée elle doit se bâtir en premier lieu sur l’écoute des autres, à commencer de la part de ceux qui tiennent les rênes, et pour ceux là sans prétendre détenir la vérité et vouloir l’imposer. Quant à ceux qui se sont fait élire sur un programme et tout au long de leur mandat prennent des décisions souvent sans aucun rapport avec ce programme, cela m’amène à penser que parler de programme dans une campagne électorale devient obsolète. Ne vaudrait-il pas mieux parler de ligne de conduite dans la gestion des affaires communes? Peut-être faudrait-il que les élus acceptent l’idée que la légitimité d’élu octroyé par l’électorat ne leur donne pas pour autant tous les pouvoirs sur tout et que certaines décisions mériteraient une véritable concertation, voir même la consultation du public. Ces concepts étant me semble-t-il vrai à tous les échelons du pouvoir démocratique de l’État (…il y a du boulot …!).
Il serait comme vous l’écrivez 13770, intéressant de savoir ce qu’en pensent les Venellois… à commencer par ceux qui en parlent tant et la proclament.
Je crois avoir compris que dans les grandes lignes et dans son comportement de président de AVEC Jacques REVY partage un peu un concept proche de celui que je viens d’évoquer.
Chacun d’entre nous se fait une idée de la nouvelle gouvernance et bien sûr nous croyons que cette idée est la bonne, la seule… Il serait intéressant de savoir ce qu’en pensent les Venellois… du moins ceux qui s’intéressent à la chose publique et qui acceptent de discuter leur point de vue.
Cela me paraît être une bonne idée, nous allons examiner comment cela peut se faire techniquement.
Ayant assisté en qualité d’adhérent à l’assemblée générale de l’association, c’est volontairement que j’ai décidé de laisser passer du temps avant d’en faire un commentaire.
Tout d’abord acceptez le merci d’un adhérent lambda aux administrateurs de AVEC et de son bureau. Ils consacrent de leurs temps et loisir à une action d’intérêt public qui nous intéresse tous.
Toutefois mon esprit critique (que certains qualifient de grincheux) m’amène à faire la remarque suivante: Le fil conducteur essentiel de cette assemblée générale a me semble-t-il été le Développement Durable, . C’est là sans aucun doute un thème des plus importants et qui mérite sa place dans « l’expression Venelloise », si on le traite avec sérieux et sincérité (comme cela a été fait en cette assemblée) et autrement que d’en faire seulement l’instrument de propagande promotionnelle comme cela a été fait il y a quelques mois par des hommes politiques opportunistes. Pour autant, faut-il occulter tous les autres sujets, peut-être de moindre importance qui font le quotidien du Venellois, son confort et parfois ses tracas ? « L’expression Venelloise » n’est-ce pas cela aussi ?
Je reconnais que sur ces autres sujets, il appartient au Venellois de s’exprimer en premier pour faire connaître leurs « doléances » . Alors , pourquoi ne pas ouvrir un panneau « d’expression » de ce site, à consacrer aux doléances des Venellois sur des sujets de leur quotidien. Il est vrai que cela prendrait du temps à le gérer et nécessiterait probablement du renfort.
Ne parle-t-on pas de nouvelle gouvernance ? Je m’en fais peut-être une autre idée que ceux qui la proclament